判断一国的对华姿态，光听领导人在麦克风前说什么没用，得看它把谁放到前台。这一条放到9月下旬的日本身上，最能说得通。 9月17日下午，木原稔在官邸念完了第二次高市改造内阁的名单，18名阁僚换了10个，看起来大动干戈，可外务、防卫、财务、经济安保这几把关键钥匙全没动——茂木敏充继续管外交、小泉进次郎继续管防卫、片山皋月继续管财政、小野田纪美继续盯经济安保。 热闹归热闹，日本外交安全的骨架其实一根没换。而就在改组前六天，共同社把另一条消息放了出来：前外相岩屋毅将以日本国际贸易促进协会会长身份，率经贸代表团于9月27日至30日访问北京，且已经收到中方接待确认，正在争取同中方高层会面。 一手稳住原班底，一手把老资格派去北京，这才是眼下真实的东京。我个人的判断是这样：对华态度大转变，不能理解成日本已经掉头，而是它开始承认一件事——把所有对华管道全部关掉的代价，日本自己扛不住。 去年11月高市早苗在国会那句涉台的＂存立危机事态＂答辩之后，中日政府对政府、经济界对经济界的正式交流卡了将近十个月，稀土两用物项的对日出口管制1月上旬又收紧一档，日本电子、精密加工、化妆品行业的日子肉眼可见地不好过。 国贸促这个团原本安排在6月成行，因前会长河野洋平6月中旬病逝而推迟，岩屋毅是7月上任接任会长，9月11日消息一出，等于告诉外界：日本经济界扛不动了，得赶在中日和平友好条约签订45周年这个节点前后把渠道重新接上。 这是逼出来的调整，不是主动的和解。9月14日之前那批日本议员的动向也值得琢磨。 日中友好议员联盟8人青年代表团由高村正大带队进京，先见了中国人民对外友好协会会长杨万明，再见了外交部部长助理刘彬。杨万明当着他们的面把话点得很直——中国人民对高市早苗涉台错误言论非常愤怒，台湾问题是中国核心利益中的核心。 第二天，外交部发言人郭嘉昆在例行会上把这层意思再讲一遍：高市涉台错误言行，是当前中日关系陷入严重困难的最大症结。这就是中方点名要害。 我看重的不是话说得重不重，而是话说的时机——正卡在岩屋毅访华前两周、内阁改组前三天。中方是在告诉日方一件事：门可以敲，但敲门的人回去必须把这句话原封不动传给官邸，别在半路把语气磨圆。 再说岩屋毅这个人。他11次当选众议员，在第二次安倍内阁做过防卫大臣，去年在石破内阁又做过外相，是典型的老牌自民党外交派。 跟那些拿反华口号换选票的青壮议员相比，他更信＂分歧要管，不是要吵＂。今年1月国务卿蒲甫过世前，他还是最后一批公开访问北京的日本现任外相之一。 把他归到不反华老将扛大旗这个位置上，不是说他次次替中国讲话，而是说他不靠贩卖对抗吃政治饭。日本政坛这类人越来越稀缺，眼下能被推到前面，本身就是一个信号。 这套双轨玩法，日本政坛几十年了，熟得跟自家灶台一样。但我必须多说一句：不反华老将扛大旗，不等于一个人就能把中日关系从坑里拉出来。 岩屋毅能敲门，能捎话，能回去在派阀会议上讲清楚中方到底火在哪儿，可他改不了内阁会议的决定。真要转化成政策，还得看官邸愿不愿意签字。 法国国际广播电台9月18日专门盯着这次改组看了一遍，得出的结论也差不多——高市这次没有做任何朝着改善日中关系倾斜的人事安排，反而把岸田派里当过日中友好议员联盟会长的林芳正踢出了阁外。 这是一个耐人寻味的对比：2012年9月钓鱼岛＂国有化＂闹僵之后，安倍晋三重新出任自民党总裁，特意把高村正彦——也就是日中友好议联老会长——请上党副总裁的位置，等于给缓和留了扣子。高市这一次没做类似动作。 所以我个人判断，官邸的战略方向还没变，眼下这轮松动，是策略层面的缓冲，不是路线层面的转弯。这也解释了中方为什么一边点名要害、一边照样欢迎务实派进京——把病灶点出来，反而是给后面的谈话腾出干净的桌面。 这四条不是新话，可摆在高市改组后的第一份对华工作清单上，分量就变了。我个人更看重第四条——用行动取信。 因为前三条日本官方过去也承认过、也签字画押过，眼下的问题不是不知道，而是嘴上一套、脚下一套。国贸促代表团进京谈生意，防卫省却在南西方向不断加码部署；议员团来北京握手，官房长官在东京又不肯把涉台错误言论收回去。 哪里有这么便宜的账。冲绳的旧账更能说明日本自己给自己挖的坑有多深。 普天间机场1996年就跟美方达成搬迁安排，边野古新基地的填海工程被地方社会拖到今天还没完工，成田机场当年从征地到通航前后闹了十来年。日本历史上任何一次大工程，只靠中央政府拍板都办不成，必须地方社会认账。 这一点用在东海方向就是——一旦对华关系失控，海警在钓鱼岛周边的常态化存在会加码，冲绳基地就会从＂工程账＂变成＂安全账＂，日本自己扛下来的钱袋子和民意都得再算一遍。 这一层账，岩屋毅这种做过防卫大臣的人心里清楚得很，也是他愿意在这个节点亲自跑一趟北京的现实理由之一。 岩屋毅这一趟9月27日进京，我个人不指望他能带回一份实