美国政坛的紧张氛围已经拉满，中期选举投票窗口越来越近，特朗普正站在一道巨大的分水岭上。 民主党这边已经放出消息，一旦拿回参众两院的掌控权，拿到权力之后第一时间就会启动对特朗普以及其家人的调查，追查他借着总统身份谋取私人利益的各类行为，这副重担牢牢压在这位80岁的特朗普身上。 就算弹劾流程不会马上启动，只要国会里的对手掌握调查权限，他后续施政的整体节奏就会持续受到干扰。 可外界并没有看到他收敛行事，反倒接连推出一系列重量级举措，每一项操作都埋下不小隐患，也会直接左右他后续的政治前景。 先说最直接的经济问题，特朗普第二任期上来就把关税当成核心经济抓手，靠着所谓的紧急经济权力，给全球不少国家的商品加征关税，本来想靠着这招拉动制造业回流，还能增加国库收入，结果今年2月美国最高法院直接给了他一闷棍，以6比3的票数裁定他这一揽子关税没有法律依据，从一开始就属于越权征收，大部分关税直接被判无效。 这一下不仅他整个经济议程的核心支柱没了，还面临着要退还给企业数百亿美元关税的局面，后续想再推出新关税，也只能走流程慢得多的正规立法程序，再也不能说加就加。 比政策翻车更麻烦的是老百姓的真实感受，英国《金融时报》做过全国性民调，超过53%的登记选民说，从2025年初特朗普重返白宫到现在，自己家的财务状况反而变差了。 今年7月美国的通胀率还有3.4%，比拜登交权的时候还要高，汽油、日用品价格都下不来，密歇根大学的消费者信心指数一路下滑，逼近历史低点，很多普通人都在主动缩减日常开支。 就连共和党内部，对他经济政策持肯定态度的人，都比三个月前少了12个百分点。 我觉得特朗普太迷信自己手里的行政权力，以为靠一纸命令就能搞定经济，结果连最基本的法律边界都没摸清楚，最后买单的还是普通选民，而选民的不满，最后都会算在他的头上。 再说说对外的伊朗战事，这事儿更是把他的民生支持率拖下了水。 今年4月特朗普没经过国会授权，就下令对伊朗发动军事行动，本来想借着对外强硬捞一波政治声望，巩固自己的基本盘，没成想战事一直拖到现在，不仅没打出个明确结果，反而把国内的油价给推上去了。 油价一涨，运输成本跟着涨，超市里的各类商品也跟着涨价，老百姓的生活负担又重了一截。 多家民调都显示，超过六成的受访者不认可他现在的执政表现，64%的人对他的伊朗政策没信心，65%的选民认为高油价就是他对伊朗动武直接导致的。 路透社和益普索的联合调查显示，他的支持率已经跌到了35%，只比他任内最低值高1个百分点，在经济治理的选民信任度调查上，民主党更是十年来第一次反超共和党。 我认为他这步棋走得太心急，只算了政治账，没算民生账，中期选举拼的就是老百姓的日子过得好不好，大家加油买菜都觉得贵，谁还会念着对外强硬的好处，只会觉得是他把日子过乱了。 还有对内乱用权力的问题，这事儿给他自己树了不少敌。今年1月特朗普让联邦调查局突袭搜查佐治亚州富尔顿县的选举中心，说是要查2020年的选举欺诈问题，可当地早就反复核验过选票，确认当年的选举结果没问题。 这事一出，民主党直接指责他把联邦执法部门当成了个人复仇的工具，就连不少法学专家都觉得，他这是把政府权力往自己身上揽，明显越界了。 最近又闹出美联储的风波，前美联储主席鲍威尔卸任后还保留着理事身份，特朗普这边一直想把他赶走，先是让手下的经济顾问公开喊话让鲍威尔辞职，后来监察机构查完美联储总部翻修项目，明确说没发现鲍威尔有违法的地方，他还是不肯罢休，让司法部长重新启动刑事调查，结果司法部都没接这个话，直接说现有证据不足以立案。 我觉得他这是把总统的职权用偏了，美国这套体系向来讲权力制衡，他一而再再而三地伸手碰独立机构、碰执法系统，不仅民主党抓着把柄不放，党内不少看重规则的人，心里也会打鼓，真到了需要站队的时候，未必会全心全意站在他这边。 选举上的失算更是给他的中期选举形势雪上加霜。今年6月的时候，国会参众两院都通过了一份住房法案，内容就是增加住房供给，减轻普通人的购房和租房压力，这个法案两党都支持，特朗普自己之前也表态认可。 共和党本来盘算着，让特朗普签了这个法案，正好能在中期选举前拿民生政绩说事，拉一拉中间选民的票。 结果临到签署仪式前两个小时，特朗普突然在社交媒体发文，直接把发布会和签署仪式取消了，说国会不先通过他的《保护美国选民资格法案》，他就不签这个住房法案。 他那个选民资格法案，要求选民登记和投票都必须出示带照片的身份证件，还要各州把选民名册交给联邦政府，明眼人都看得出来，这是在限制低收入群体和少数族裔投票，民主党全体反对，在参议院根本就通不过。 当天他去参加国会的闭门午餐会，还和之前投票反对限制总统战争权力的共和党参议员爆发了激烈争吵，闹得党内很不愉快。 我认为他这是因小失大，住房法案是实实在在能让选民得实惠的东西，为了一个根本通不过的选举法案，把现成的加分项扔